Cher ami rédacteur (et typographe), ne vous est-il jamais arrivé en cours de prose de mettre en fin de phrase un « ? » suivi d'un « ! », ou l'inverse ? (certains puristes trouvant une subtile distinction, privilégiant dans un cas la surprise, et le questionnement, voire le doute dans l'autre cas).
Il est bien aisé de comprendre le sens que l'on entend donner à cette juxtaposition de signes. Mais il est alors bien plus simple d'utiliser le signe qui manifestera le même sentiment, je veux parler du « point exclarrogatif ».
De création assez récente, il est issu de l'imaginaire d'un publicitaire en 1966, Monsieur Speckter, sous le nom anglais d'Interrobang.
Cependant, il n'est guère facile à utiliser. D'autant qu'à cette époque, il faut le chercher sur certaines (rares) machines à écrire mécaniques.
Autant dire que l'arrivée de l'ordinateur facilite grandement son utilisation…
S'il est toutefois trop précieux pour avoir une touche qui lui serait dédiée sur votre clavier(1) vous avez toutefois la possibilité de faire apparaître ce « ‽ » !
En effet, en cherchant bien dans les caractères « Wingdings 2 » disponibles avec Microsoft Office, vous trouverez le discret… – mais sans doute est-il plus simple de combiner « alt » et « 8 253 » pour le voir apparaître(2).
Et vous ne le saviez pas ‽
(1) ↑ Oui, oui, cherchez bien ! vous ne trouvez pas ce taquin sur votre clavier ! Et le problème est le même pour les majuscules accentuées.
(2) ↑ Dans les documents HTML, utilisez l'entité ‽. Et dans le Typographe simplement en marquant ?!.
On souhaite à tout fidèle lecteur omnilogiste de ne pas vivre cet événement trop souvent ; pourquoi donc lui faudrait-il broyer du noir ? Et dans ce cas, quelle est donc l'origine de cette expression ?
Le loup des Falkland (Dusicyon australis, warrah pour les populations locales) est un animal disparu tristement remarquable puisqu'il est le seul canidé à s'être éteint depuis que l'homme domine la planète(3). Il était natif des îles Falklands – ou en français, des îles Malouines.
(3) ↑ Malheureusement, trois espèces sont aujourd'hui en danger critique d'extinction et trois autres en danger d'extinction…
Le thylacine, ou tigre de Tasmanie, connu également sous le nom taxonomique de Thylacinus cynocephalus, était l'un des nombreux animaux australiens disparus au cours des XIXe et XXe siècles(4). Bien qu'avant l'arrivée des premiers colons européens en Australie, son aire de répartition fut bien plus étendue(5), on ne le trouvait plus qu'en Tasmanie.
(4) ↑ Tous ont disparu par la faute de l'homme, à la suite de l'introduction de concurrents naturels ou de prédateurs d'origine européenne (comme le chat, le renard ou le rat), l'arrivée massive de bétail et la fin des feux de brousse que pratiquaient les Aborigènes (qui permettaient un renouvellement fréquent des plantes).
(5) ↑ Auparavant, on le trouvait en Nouvelle-Guinée et dans l'ensemble de l'Australie. On attribue la diminution de son aire de répartition à l'arrivée du dingo et de l'homme, mais cela n'est pas prouvé.
