Vous connaissez sûrement quelqu'un qui est ou êtes vous-même un fervent partisan de l'extinction totale des appareils avec cet argument : la diode rouge consomme peu mais à la longue ça coûte. Certes, ce n'est pas faux, mais est-ce que la différence est notable ?
On dit qu'une diode de veille standard consomme 36 mW alors qu'un radiateur électrique consomme plutôt 1 kW soit environ 30 000 fois plus. Cela fait une énorme différence, on peut dire que la consommation de la diode est négligeable. En fait, pour économiser le confort de faire chauffer ses serviettes pendant une petite heure avant la douche, la diode devrait rester éteinte pendant plus de trois ans sans discontinuer(1).
Bien sûr, cet argument est malhonnête parce que la consommation d'un appareil en veille dépasse celui de la simple diode. Mais même en prenant la consommation en veille d'un écran LCD de 200 mW (80 W en marche), on consomme quand même 5 000 fois moins que notre radiateur. Ce qui est à comparer à la proportion veille/marche d'une télé qui est plutôt de l'ordre de la dizaine (pour 2 heures de télé par jour). Il faut bien sûr économiser l'énergie mais rien n'empêche de savoir combien on économise. En l'occurrence, pour une utilisation de 2 heures par jours de l'écran LCD, il faut plus d'un mois d'extinction systématique pour économiser une paire d'heures d'utilisation quotidienne(2), ou encore 227 jours (plus d'un an de jours ouvrés) pour économiser une heure de radiateur(3).
Ainsi, éteindre totalement votre télévision ne vous rendra pas millionnaire. Mais comme on dit : c'est toujours ça de pris. D'autant que le nombre d'appareils électriques ne cessent d'augmenter dans les foyers, et que tous ne consomment pas aussi peu que la télévision. Un bon moyen de repérer ces appareils gourmands, en plus de lire leur notice d'utilisation, est de surveiller la production de chaleur. Si votre chargeur de téléphone chauffe, c'est qu'il consomme. Et s'il le fait même quand votre téléphone n'est pas branché, il le fait vraiment pour rien.
Salut omnilogistes, comment on se retrouve ? Oh allons, ce n'est plus mon premier article et on commence à se connaître ! Je vous fais la bise !
*kiss kiss*
Les noms des notes de musique apparaissent au VIe siècle en reprenant l'alphabet grec de A jusqu'à G. Les notes alphabétisées sont encore utilisées dans certaines pays, comme l'Allemagne, les États-Unis et l'Angleterre(4).
(4) ↑ Elles sont également utilisées pour les accords
Après l'expédition de Francis Leopold McClintock, les recherches s'arrêtèrent petit à petit, puisque l'espoir de retrouver Franklin ou ses hommes vivants semblait s'estomper. Néanmoins, l'américain Charles Francis Hall organisa deux expéditions entre 1860 et 1869. Vivant parmi les Inuits, tout d'abord sur l'île de Baffin, puis à Repulse Bay, il ne retrouva aucun membre de l'expédition Franklin parmi les Inuits, contrairement à ses espérances. Il trouva toutefois sur l'île Beechey des camps et des tombes, ainsi que plusieurs artefacts.
Son rapport conclut à la mort de Franklin, mais Hall estima qu'un cairn de pierres pouvait avoir été érigé, contenant le rapport de l'expédition, ou au moins, des éléments indiquant le destin exact de l'expédition Franklin. Avec l'aide de ses guides et amis Ebierbing et Tookoolito, il réalise l'enregistrement de centaines de témoignages d'Inuits. Parmi ceux-ci, les Inuits détaillent la visite des navires (qui ne furent jamais retrouvés auparavant) et la rencontre avec un groupe d'hommes blancs affamés.
